Saksonya'da Korona Soruşturması: "Covid Sonrası" ve "Uzun Covid" Konusunda Eleştirel Uzmanlar
Koronavirüs Araştırma Komisyonu, pandemiyi incelemek üzere Saksonya Eyalet Parlamentosu'nda toplanıyor. Cuma günü, on bir uzman geçmişten ders çıkarmak amacıyla bulgularını sunacak.
Saat 10:00 civarında milletvekilleri ve konuklar genel kurul salonunda yerlerini alırlar. Birkaç basın mensubu duruşmayı takip ederken, bir okul grubu galerideki üst yeşil sırayı doldurur. Oturum başlar.
İlk ders, koronavirüs aşılarının iç karartıcı bir tablosunu çizerek başlıyor. Özellikle aşıların yan etkileri çoğu zaman hafife alınıyor. Ancak, mRNA aşılarının etkinliği konusunda da farklı görüşler mevcut.
Mühendis ve profesör Werner Bergholz, "COVID-19'dan gerçekten kaç kişi öldü?" diye soruyor. Aynı zamanda Brandenburg Eyalet Koronavirüs Komisyonu uzmanı olan Bergholz, resmi verileri eleştiriyor: "Resmi rakamlara göre, 2020 sonuna kadar aşırı ölüm olmadı."
Bu dönemde Almanya'da COVID-19 nedeniyle toplamda yaklaşık 30.000 kişi hayatını kaybetti. Bergholz, İsveç Sağlık Otoritesi'nin verilerine dikkat çekiyor. Bu verilere göre, İsveç'teki COVID-19 ölümlerinin yalnızca %17'sinin birincil nedeni COVID-19'du; bu da Almanya'da yaklaşık 5.100 ölüme denk geliyor. "Verilerin kaydedilme biçimini yeniden değerlendirmemiz gerekiyor" diyor. Almanya'da bu "temiz" bir şekilde yapılmadı.
Yoğun bakımda önemli bir eksiklik olmadığını da açıklıyor. "Divi kayıtlarına göre, yoğun bakım hastalarının sadece yüzde dördünde koronavirüs tespit edildi." Peki acil durum gerçekten bu kadar ciddi miydi?
Bu arada, deneyimli iç hastalıkları uzmanı Erich Freisleben söz aldı. Berlin'deki muayenehanesinde koronavirüs aşılarıyla ilgili kendi deneyimlerini paylaşıyor. Freisleben, "Nisan 2021'de hastalarıma öncelik sırasına göre koronavirüs aşılarını uyguladım," diyor.
Ancak hastalarından biri Mayıs ayında sinüs ven trombozundan öldükten sonra, muayenehanesindeki aşılamaları durdurdu. Eylül 2021'de Paul Ehrlich Enstitüsü'ne (PEI) 20 ciddi aşı yan etkisi bildirdi, ancak herhangi bir yanıt alamadı. Viral bir röportaj ve SWR hakkında bir raporun ardından bile, muayenehanesine gelen talepler patlama yaptı. Freisleben, "3.000'den fazla yardım talebini geri çevirmek zorunda kaldık," diyor. 2022 yılına gelindiğinde, ciddi aşı yan etkileri yaşayan toplam 250 yeni hasta kaydetmişti.
Ayrıca "COVID sonrası" ve "uzun COVID" terimlerinin genellikle belirsiz olduğunu belirtiyor. Kas atrofisi, baş ağrısı veya taşikardi gibi semptomlar hem koronavirüs enfeksiyonundan sonra hem de aşılamadan sonra ortaya çıkıyor. Peki, ne zaman "aşı sonrası" ne zaman "COVID sonrası"? Çizgi belirsiz ve alandaki uzmanlar aynı fikirde değil. Ancak herkesi birleştiren bir nokta var: Kesin teşhisler eksik.
Etkilenenler kendilerini terk edilmiş hissediyor, hayatları uçurumun kenarında sallanıyor. Tıpkı Dresden'deki "Uzun ve Covid Sonrası/Aşı Sonrası/ME-CFS" adlı kişisel gelişim grubunun temsilcisi Katharina Klausch gibi. İkinci terim kronik yorgunluk sendromunu ifade ediyor. "Hasta görünmüyorsun" – Klausch bu ifadeyi defalarca duymuş. "Anlayamazsın," diyor yorgun bir sesle.
"Ayakkabılarımı bağlarken nefes nefese kaldığımı görmüyorsunuz. Bacaklarımda ve yüzümde gezinen karıncaları görmüyorsunuz, kalbimin hızla çarptığını görmüyorsunuz, geceleri beni uyandıran oksijen eksikliğini görmüyorsunuz, normal nefes alsam bile," diyor Klausch. Alışveriş yapmak gibi günlük işleri yapmanın kendisi için ne kadar zor olduğunu anlatırken nefesini tutmak zorunda kalıyor. Ağlıyor. Saksonya Eyalet Parlamentosu'nun genel kurul salonunda sessizlik hakim. Ölüm sessizliği. Sonra hikayesine devam ediyor. Klausch, Özgür Eyalet'te hâlâ koronavirüs enfeksiyonunun veya aşının sonuçlarıyla mücadele eden 100.000 kişiden bahsediyor.
Çocuklar ve gençler için destek bulmak bile zor; hâlâ çok az iletişim noktası var. Sosyal destek almak için çoğu itirazda bulunmak veya dava açmak zorunda kalıyor. Ancak yüzde 60'ı artık çalışamıyor veya ancak sınırlı bir şekilde çalışabiliyor. Klausch, "Enerjileri yok," diye açıklıyor. Kendisi haftada en fazla on saat çalışabiliyor – yatarak.
2021 yılında, Saksonya'da COVID sonrası semptomları olan yaklaşık 16.000 hasta, Saksonya Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Derneği'nin (KVS) genel kurul salonunda bildirdiğine göre, aile hekimleri tarafından tedavi edildi. 2024 yılında ise yaklaşık 13.800 kişi hala hastalıktan etkilenmişti. Ayrıca, ME/CFS hastalarının sayısı koronavirüs pandemisi öncesindeki yaklaşık 6.000'den neredeyse 9.800'e yükseldi. Ancak bu vakaların enfeksiyondan mı yoksa aşıdan mı kaynaklandığı henüz netlik kazanmadı.
Hekim Freisleben, bu konuda daha kapsamlı analizler ve araştırmalar bekliyor. Sonuçta o bir "aşı karşıtı" savunucusu değildi; başlangıçta hastalarına mRNA aşısını o uyguladı. Kardiyolog Jörg-Heiner Möller de aşı oldu ve eşine koronavirüs aşısını önerdi. Möller, "Hayatı artık mahvoldu," diyor. Artık sabahları kalkamıyor ve huzurevindeki işlerini yapamıyor.
Leipzig Üniversitesi Hastanesi'nden Hubert Wirtz, "Aşı etkiliydi," diyor. Wirtz ayrıca aşının uzun vadeli ve COVID sonrası enfeksiyon riskini azalttığını da belirtiyor. Ancak Wirtz, aşılar hakkında olumlu bir tablo çizen düzinelerce çalışma sunabileceğini açıkladığında bazı meslektaşları başlarını sallıyor.
Erich Freisleben, Berliner Zeitung'a verdiği demeçte, "Konu suçlamak veya haklı ya da haksız olmakla ilgili değil," diyor. Mesele, bu incelenmemiş dönemin kapsamlı bir incelemesini başlatmak. Doktor, "Virolojinin temel bulgularını çok uzun süredir görmezden geldik," diyor.
Berliner-zeitung
